ACHITAT SI PUS IN LIBERTATE DE CURTEA DE APEL ORADEA - CONDAMNAT LA 25 DE ANI INCHISOARE DE INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE .

Ma numesc MOLDOVEANU MIHAI si, in urma unor gafe ale justitiei, am fost condamnat la 25 de ani inchisoare pentru o serie de infractiuni (omor, talharie, instigare la tentative de talharie si detinerea unui spray lacrimogen ) al caror autor nu sunt eu.

Pentru a se putea ajunge la aceasta condamnare s-a incalcat procedura in mod flagrant si s-au facut abuzuri greu de imaginat atat in fata organelor de ancheta, dar si cu prilejul solutionarii cauzei de catre Tribunalul Bihor si, ulterior, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitei.
Surprinzator este nu doar faptul ca, in cazul meu, urmarirea penala s-a bazat, in principiu, pe obtinerea de probe prin violenta (exercitata direct asupra mea, prin batai si amenintari la adresa mea si a familiei mele) ci, mai ales, ca toata aceasta situatie de fapt a fost consfintita si legitimata de catre doua instante judecatoresti.
Abuzurile savarsite de organele de ancheta si de magistrati sunt multiple si contituie tot atatea cazuri de nulitate absoluta a hotararilor pronuntate in cauza:
- faptul ca nu mi s-a asigurat, in cursul urmariri penale, confidentialitate discutiilor cu aparatorul meu ales;
- faptul ca mi s-a interzis in repetate randuri (Tribunalul Bihor a si pronuntat o incheiere in aces sens) sa iau legatura cu presa;
- judecarea cauzei de catre Tribunalul Bihor in absenta mea, desi prezenta era obligatorie, subsemntul fiind arestat preventiv;
- judecarea cauzei de catre Inalta Curte de Casstie si Justitie fara ca subsemnatul sa beneficiez de asistenta judiciara (in ciuda faptului ca aceasta era obligatorie potrivit Codului de procedura penala). Mai exact, I.C.C.J desi a dispus numirea unui aparator din oficiu, in sedinta urmatoare, fara a reveni asupra acestei masuri si fara ca un avocat sa ma reprezinte, a procedat la judecarea cauzei;
- I.C.C.J a amanat in repetate randuri pronuntarea, cu mult peste termenul de 15 zile prevazut de lege;
- nu s-au administrat probele necesare si vitale pentru a demonstra ca subsemnatul nu ma fac vinovat de faptele care mi se imputa. In acelasi context, trebuie subliniat ca la momentul la care eu am fost judecat de ICCJ aveam statutul unei persoane achitate, intrucat Curtea de Apel Oradea desfiintase total sentinta Tribunalului Bihor si, in urma rejudecarii cauzei, a decis ca nu sunt vinovat si ca probele fabricate de politisti si procurori impotriva mea sunt ilegale.